中超裁判又双标？同样举动两种处罚，中国足协到底有规则吗

原标题：中超裁判又双标？同样举动两种处罚 ，中超种处中国足协到底有规则吗 7月12日的裁判中超赛场又一次引起了热议 
，上海海港跟武汉三镇的又双样举比赛出现了令人感到不解的场景
。 这一场比赛 ，标同坐镇主场的动两底上海海港以3比1击败武汉三镇，武磊攻入个人在本赛季的罚中联赛第8个进球，这原本是国足规则一场普通的对决 ，但裁判马宁又一次成了全场焦点，中超种处抢了主角 。裁判 在比赛进行过程中 ，又双样举武汉三镇的标同韦世豪对于裁判吹罚有异议 ，在替补席表达了不满，动两底没想到当值主裁马宁走到了韦世豪面前将其红牌罚下。罚中韦世豪哪里能接受如此对待，国足规则自然是中超种处鼓掌回应 ，结果这造成了很严重的后果。 据了解 ，韦世豪除了在这一场比赛被罚下，还受到了严厉的追加处罚：停赛6场
，罚款6万元。据了解，当值主裁马宁在赛后将此事写进了赛后报告，于是有了追罚
。这一下可算是炸开了锅，因为中超裁判可真算得上是双标好手，处罚不公 。 时间回到7月3日 ，当时还是上海海港的比赛，他们对阵山东泰山，被对手1比1逼平。山东泰山的外援费莱尼的一次进球被裁判取消
，于是费莱尼当场气得摘掉队长袖标
，退出比赛，随后在教练组的劝说下才重新登场 。赛后，费莱尼气不过 ，在个人社媒账号上公开表达不满，指责中超裁判，但此事并没有被当值主裁王哲写进赛后报告 ，也就没有追加处罚 。 同样是对裁判表达不满
，费莱尼作为外援可以随意发言，韦世豪作为国内球员就要被重罚，中超裁判是不是在这件事情上面过于双标？中国足协在进行球员处罚和追罚的时候到底有没有一个统一的规则与标准
？ 事实上 ，自从武汉三镇发表长文表达对中超裁判和中国足协的建议之后，就不时受到针对性的对待 。7月17日，武汉三镇跟北京国安1比1战平，国安球员于大宝的一记飞铲就没有被裁判吹罚红牌，国安外援德索萨从后面拽着三镇球员何超的领子，也没有被当值裁判沈寅豪吹罚红牌。中国足协和中超裁判在面对武汉三镇的比赛中
，为何总是出现这样那样的双标举动，实在令人费解。 平心而论 ，韦世豪在替补席吐槽裁判，可以处罚
，武汉三镇俱乐部也愿意规范球员的行为 ，但这样的追罚是否过重？追罚的依据是不是“被裁判写进赛后报告”？要是别人打了招呼 ，不写进赛后报告 ，是不是就没有追罚 ？ 在山东泰山和上海海港的赛后，当时就有媒体称中国足协将给出官方解释
，讲讲费莱尼进球被吹的原因
。眼下中超联赛已经过去3轮，中国足协依然没有解释的意思 。不得不说 ，中国足协应该定好详尽且合理的规则 ，不要什么事都讲“人情世故”，最后让各个俱乐部来为闹剧买单 。返回搜狐，查看更多 责任编辑 ：

最新评论